| Fang 的个人资料the bluest light日志列表 |  工具  帮助 |
|
|
2008/4/29 104“道理谁都会说，你暗恋的并不是他只是你想象中的他，更甚，你或许纯粹只是喜欢这种暗恋的感觉——人总是有那么点贱。
当Jane终于说出多少年都没有说出口过的I was crazily in love with u，George理所当然上前与之拥吻却发现全然不是那回事……这是全剧我最喜欢的瞬间，甚至于两人觉得这样未免可惜于是再试一次，再一次的it's just not the feeling。笑，谁说这是部轻喜剧，此一出分明惆怅。
然而这世上，多少人依旧说不出口，依旧继续暗恋，依旧把那个人当作最最好的供在心头，嘿，没有办法呢。”
－－－－－－
27 Dresses (Apr. 29)
 如果不是有Katherine Heigl，估计我不会去看这类电影。典型的eye candy，十分华丽美好不真实，中产阶级的优越感无处不在，经过不痛不痒的波折，最后落入温馨大团圆的俗套。KH所饰的Jane远比GA中的Izzie讨人喜爱多了。而且居然在配乐中听到了Bloc Party。
只是在豆瓣看到上边的一篇影评，ouch，挖到心底的痛处了。打哈哈的浪漫喜剧也能如此尖刻。
那个他只存在于我丰富的想象力之中。幻想破灭之时，自己每个毛孔都冒着傻气，感觉远没有Jane那样良好，至少她可以跑去向第一男主角（都不记得是什么名字了-_-）表白然后找到真爱。而我只能默默但很乐观积极地接受了这个现实，即使有些残酷，嘲笑一下自己，然后孤身一人继续前进。
如果有个人值得你当作最最好的供在心头，好好珍惜，因为那是一种希望。
如果没人值得这样（disillusion），不用难过，至少那是一种释然。
嘿，我真是太安分守己了～ 2007/11/25 90Nine 1/2 Weeks (Nov. 21)
始终对80年代的氛围不是太感冒
土得要命——以至让我觉得这是部挺恶俗的情色片 男主角在微笑时温暖得让人眩晕 看完仍不知所谓
不知怎么开始的一段relationship 有很多调情的桥段
但无奈过于矫情，没有自然的美感
不做过多的介绍
Napoleon Dynamite (Nov. 23)
超汗的一部电影，indie气息扑面而来
其中每个细节都有不合群的呆滞感 Napoleon本人、他的哥哥、他的朋友Pedro 女生Ded，还有那只黑色的宠物（什么动物来的？）……
都是一群怪人
而且尴尬的沉默就是最高境界，很多时候还伴有苍蝇的嗡嗡声 就算Napoleon是一个十足的geek
或者是被人鄙视的loser 他能淡然地以自己的方式生活着 嘟着嘴，画着天马行空的画，跳着怪异的舞步
无视所有异样的眼光 果然，幸运之神就眷顾了他 这就是最动人之处 Becoming Jane (Nov. 25)
还是着迷于维多利亚时代的精致和拘束
英国宁静的乡村，无处不在的古典气息 流转的眼波在金色的阳光下显得微妙而唯美 虽然之前看过将其批到一无是处的影评
但在最后煽情的结尾处，还是有按不住的心酸 一段失落的感情沉淀成一部巨著 或许是对这段感情最完美的注脚 不论Jane Austen的真实人生是否如此
影片中的Jane是Elizabeth
Tom Lefroy是Mr. Darcy 不同之处是Tom Lefroy没有Mr. Darcy内敛稳重 Jane没有获得如Elizabeth的幸福结局 而她作为文学女青年的喃喃自语
还不如Mr. Wisley的一句来得有冲击力 Sometimes affection is a shy flower that takes time to blossom. 这句话让Lefroy的形象更加苍白 最后看来，其实Wisley比Lefroy更加了解她
－－－－－－
因校运会从星期四开始放假，几天下来，一个人在宿舍，除了补回了Ugly Betty s2 + Grey's Anatomy s4 + 一些House M.D.，看了几个Radiohead、Coldplay的live videos，激动之下重听了一遍Coldplay的所有专辑，再加上3部电影，根本没做什么正经事。
我对浪费时间这个行为很是在行，而且现在，心思涣散，怎么办？ 2007/11/2 87色，戒 (Nov. 2)
今天中午去看了《色，戒》。这大概是上映之后我在最短时间之内去看的一部电影。星期五中午的电影院，人并不多。
 不是因为某些镜头，这年头NC-17的电影在网络上随便就能找到；也不是因为某些演员，只因为它的宣传做得太好了——10月份我常看的3本杂志，都不约而同的做了它的专题。
这里上映的果然是十分健康的版本，过于血腥色情的一概都被剪了。以至到最后，总觉得王佳芝是为那枚“鸽子蛋”而心软。这应该不是张爱玲或李安的本意——一温婉的文艺女青年，不大会被物质所迷惑。
即使没了种种传说中的高潮，但看完心上还是压上了一层重量，走出黑暗的影厅回到现实世界，一时缓不过气来。
乱世中的人，总是如此地渺小。男男女女之的勾心斗角，青年们纯粹的理想主义，国破家亡之时所产生的责任感，乃至可以使人感觉活着的爱（或性），在面对动荡的时局时，显得不堪一击。而且，王佳芝毕竟只是一个小女人，承受了这般重压后崩溃，理所当然地做出了一个十分女性化的选择。悲剧由此而生。
或许应该等看了完整版后，再做更多的评论。
豆瓣上有个恶搞的帖子：大陆版的《色，戒》被剪成了《钻戒》 虽然有哗众取宠之意，但不得不赞同这种说法。 2007/9/30 80No Reservations (Sep. 28)
 前几天心血来潮，放下了所有的事情，和朋友跑了去电影院看电影。
《美味情缘》，是某部港片的名字吧？远远比不上原名No Reservations的涵义丰富。
太久没有看过如此温情脉脉的喜剧，以致平淡无奇、甚至老套的情节，还是可以使我心情顿时放晴，不切实际的喜悦延续至今。
故事很简单，一对会做饭的精英男女，一个刚刚失去母亲的小女孩，三个人的生命轨迹不在计划范围内地相交了。他们每人或多或少地有着自身的问题，在相处之中，经历了小小的波折矛盾后，每一个问题都在得以慢慢地解决，然后三人live happily ever after。这样美好的故事就足以使人心情舒畅。
精美的菜肴，意大利的歌剧（虽然我不大喜欢），营造了一个小资高雅的氛围。但却是某些平缓的细微之处让人心动：比如镜头的色调带着冬天里特有的阳光温暖；比如小女孩一整房间的毛公仔（尤其是那只长颈鹿！），她无数多的毛线围巾，及那根孔雀尾羽；比如坐在地板上不用碟子的意式晚餐，还有男大厨Nick带去的那盒Tiramisu；再比如楼下热心的离异男人和他那对吵闹的双胞胎……看到这些，嘴角也会不经意地上扬，尽管它们并没有深刻的含义。
可能几天之后，对于这部电影感动的原因，会归于淡忘。但除了这种温馨舒适的感觉，我还需要什么？ 2007/9/15 77Sweet November (Sep. 14~15)
 终于看了Sweet November，之前对“sweet November”这个名字有着莫名的好感，但恰恰是被它欺骗了。我所想的sweet November，是另外一种sweet，而不是如此轻率，毫无逻辑。 可能期望太高，可能不能苟同于电影中宣扬的life style（甚至觉得Keanu Reeves所饰的男主角Nelson Moss在开头是workaholic这种状态才更为正常），可能我内心十分“dark and twisted”，从Charlize Theron所饰的女主角Sara Deever疑为任性放荡的“阳光外向开朗热爱生活”的性格，到老土的情节编排，都使我不得不带着批判甚至嘲讽的眼光去看。从头到尾，Sweet November浸着浓得近乎矫情的浪漫，每一处场景每一段对白，虚假让人不舒服。而到最后突兀的结尾，除了一句“Remember me”外，前段埋下伏笔的各种矛盾都没有得以解决，瞬间意义全无——空洞的煽情远远超过了刻骨铭心。 主要的演员是一向觉得非常亮眼的Charlize Theron和Keanu Reeves。Charlize Theron还好，就算没以演技动人，外型上非常靓丽。而Keanu Reeves，似乎现在对他没了感觉，在片中不是狂躁就是呆滞，完全没有之前印象的文艺气质（远远落后于Ethan Hawke或Edward Norton！），也是失望的一个原因。 我也不想把这些尖刻的词用在这部片上。但真的太失望了。 －－－－－－
太久没有看过电影了，整个暑假只勉强看了一部The Illusionist，又是一部荒唐令人摸不着头脑的电影，但还是十分喜欢其中的Edward Norton，至少他看起来更有灵气。 2007/4/1 66雏菊 [Directors Cut Edition] (Mar. 30)
其实是一段无缘无故、无中生有的情，还要是三角的。还好，形式大于内容的编剧、摄影、剪辑使整个原本老土的故事没有变得恶俗不堪。一切都及其文艺地浪漫，带着雏菊的清香和脉脉的含蓄。故事的发生地选在了荷兰，一个适合酝酿微妙感情和罪恶的地方。很大一部分的镜头都带着温暖的色调，咋一看还以为是Tuscany的某个村落。某个乡村遍地的雏菊、洒着金色阳光午后的广场，清新、单纯、慵懒的气息，很难不使人感动。但也仅仅是对形式的感动了。角色的安排具有象征性的对立，雏菊的象征义也融在了各个精致的细节中。只是插入的“犯罪”这条线或多或少有点突兀，两个白痴的刑警竟然拿自己来做实验品。没有体会到3个人之间究竟有怎样的情愫（或许杀手对女孩那小心翼翼的呵护可以算例外）。却很喜欢开头全智贤的独白，甘于平静而又拥有憧憬，简单，但却是一个女孩子一片奇异的小天地。雨滴打下，油画的颜色渐渐染开，清透无比。结尾处，原来三个人在那一刻，都在同一屋檐下避雨，人在异国，世界那么大，也那么小。 －－－－－－
在豆瓣上看到了一段精妙的点评，也许就是为什么我看雏菊只是觉得隔靴搔痒吧：看原文
雏菊是一部绝对的悲剧，编剧本想往文艺片靠拢却一不小心靠近了莎士比亚。两位男主人公都付出了真正的爱，而谁也没如愿的得到惠瑛，不知道两位帅哥是否明白，我们美丽的女主角还不太懂爱，她爱上的仅仅是那一盆放在门外雏菊，而不是两个人中的哪个他。 2007/2/13 57Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan
这是一部非常奇怪的电影，爆笑中带有辛辣尖锐的讽刺。看完之后无比兴奋地推荐给周围的人——问：“是什么电影？”我答：“Borat.”，然后就沉默了。的确，电影本身的名字就很长，而且毫无吸引力，表面上看来，失色不少。
但前几天在网上(SamSam那里)看到了它的译名。
原題：Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan
翻譯：1. 波拉特：哈薩克斯坦人的美國學習旅程
2. 波拉特：為了建設偉大的祖國哈薩克斯坦而學習美國文化
3. 波叔出城：哈薩克鄉下佬去美國搵著數
第3个译名，绝！抓住了整部影片的中心！！！这次人们应该对它感兴趣了吧？ 2006/6/18 46这两天断断续续地看完了两部电影：Nana和柏林苍穹下，很不搭边的两部电影。在母语、英语（有时是法语）之外，其他语言还真是怪异而陌生。
－－－－－－
Nana
两个人向我推荐过这部片，所以虽然是日本的，还是硬着头皮看完了。
两个除了名字相同之外完全不同的女孩子，在火车上的偶遇，使她们成为了一见如故的好友。影片很煽情，动不动就拿愤怒的摇滚来刺激观众的情绪，再加上女性独立自强的宣言，还是很令人热情高涨的。剥去带punk感觉的摇滚元素，Nana其实就是两个女孩子之间最纯真的故事，一起发现世界，一起认识自我，一起学习爱，一起成长。两个娜娜相互倾听，相互抚慰，一个就是另一个最安全的依靠。美好，但不真实。女孩子之间，没有这么简单的关系，在分享快乐与痛苦之后，肯定没有各种猜忌和小秘密了吗？无私的关爱，在女性敏感的神经小心翼翼地触探下，也会变得脆弱而苍白。而且，没有相同点的两个人，她们是如何去包容对方的？
或许她们就是双生花，我无从感受她们感受到一切。或许她们是一个自我中的两面，这样倒容易让我接受。
－－－－－－
柏林苍穹下
一早就知道是经典，而且艺术的电影。观影的过程中被无数次打断，连为“欧洲文艺片”大名酝酿好的感情也荡然无存。 黑白、缓慢、大段的独白，战争的伤害，历史的反思，现代生活的浮躁。德国的导演用他对柏林的热爱记录下了那个有太多伤痕的城市的声音。很沉重。幸好有很多天使在倾听每个人心中的声音。快乐的悲伤的，琐碎的沉重的，就连失语的老头，绝望的自杀者，天使也仔细地聆听他们的思想。这是一个很温暖人心的想法，使苍白的影像带有了一种亲和力。广州会有天使吗？在沉思的时候，有天使在身旁；悲伤的时候，有天使给的轻轻的拥抱……嗯，也许会有，因为有时在吵闹的城市里，我也感觉到温暖，尤其是从这里回家，在环市路刚下车那一刻…… 然后有一个天使爱上了一个凡人女子，他放弃了天使的超脱，来到那女子身旁。天使也耐不住寂寞与虚幻。。。但我还是喜欢天使，能够自由地穿越人群，聆听思想，在一旁冷静地观察，无喜无怒，人们所遗忘的东西，都被他们保存起来了。如果能这样，又何必真实地面对残酷的现实？ 感动的还有童真。“当孩子还是孩子时”，天真无邪，他们是唯一能看见天使的人群。影片中的小孩子，都是在嘻嘻哈哈，无忧无虑，他们甚至会跑去问蹲坐在地上的、刚变成凡人的天使“你还好吧”。。。长大了，就开始思考了。 2006/6/11 44The Da Vinci Code
The Da Vinci Code这部电影可能和我没有什么缘分：上次回家（5月27号）想去看，结果暴雨滂沱，没去看成；这个星期回家，电影院已经换上了新的影片了（一个月都没够就下了，有没搞错……）。失望与不甘，回到学校从FTP上下来看了（枪碟版，效果要多烂有多烂……）。
恶评如潮的影片，一般我都会放弃的了，但是对于The Da Vinci Code，一方面是因为我第一次听到这个名字是某人说的（所以我才会去看这本书）；另外是因为在翻开这本小说之后的36个小时内，我简直无法放下它，所以，无论影评有多烂，我还是要看！ 单单从影片本身来说，The Da Vinci Code完全忠于原著，这就导致它远没有其他暑假大片令人喜爱。虽然小说很富阅读的娱乐性，但在影像的世界里，这种娱乐性就被大大的削弱了：宗教与历史混杂在一起，艰涩难懂，在小说中已经十分复杂了，想要在电影中说得明白，难度很大。我怀疑没看过小说的人根本不知道影片是在讲什么的吧……其实导演在电影的节奏方面是把握得不错的，想照顾没看过原著的人，没有太纠缠于一些细节问题，阴谋与谜团有步骤地解开，流畅利索。但快节奏的代价就是原著中厚重的历史文化感和那种固有常理被颠覆时的眩晕感（不知道是不是因为我已经知道了情节……），感觉上有很多让人屏住呼吸的时刻都被轻描淡写了…… 演员中Ian McKellen老爷爷最可爱了，还真是在LotR之后第一次看到他，睿智而优雅！ 电影将我那两日一夜疯狂的记忆又带了出来了，严肃的宗教问题，不必太去在意，那只不过是一场智力游戏的背景。阅读的快感，还是可以细细品味的。 To没看过电影的：还是看书先吧！ To看过书的：还是可以看看，但一次就够了：重温那场疯狂的冒险。
看了一些很精彩的影评（来自豆瓣）
－－－－－－
《达·芬奇密码》的阅读快感在哪里呢？显然大部分并不在冒险上。我看来，《达·芬奇密码》原作属于伪学术小说。这里的伪并不是说不好，而是作者将一些和科学相关的知识、事物采用戏说的方式揉合到故事里，使读者有一种思维和获取的快感。选取冒险故事的形式更多的是为了保证故事的节奏明快。而电影在这一点上可以说相当的失败。两个半小时的片长应该说不短，但是由于几乎完全复制了小说的情节使得故事主人公在这两个半小时里几乎一刻不得停歇，一路狂飙直到结束。观众看到的只是两个主人公不停的在欧洲狂奔，小说中最精彩的对密码推衍破解的思维过程被过度的行为戏挤压，思维的快感全部抵消掉。也许是受到去年的仿作《国家宝藏》的影响，朗·霍华德把《达·芬奇密码》表现的冒险风格过于突出而文戏由于没有时间空间展现而萎缩到了极致。没办法想怎么办，直接告诉观众吧。这样的方式下，所有关于隐修会历史、基督教历史、密码破解的内容几乎都以直白的方式表达出来。其实《达·芬奇密码》原著的实质恰恰相反，是冒险故事的外壳和推理故事的内涵两者相得益彰。而电影把两者彻底倒置了。而倒置的结果是大部分观众看完后抱怨两个问题。第一、没什么意思，显然是由于思维快感的缺失；第二、乱糟糟的，不看原著的话看不太明白，显然是由于对原著情节毫无取舍的复制。 看全文
另外，在引导演员方面，朗导演让“甘道夫”做足了一个成功配角应做的一切：在前半段插科打诨轻松气氛，后半段引导情节的急转弯。要很感谢朗没有将Tom Hanks和Audrey Tautou之间的chemistry庸俗化，最后Tom印在Audrey额头上的那个吻让我悬了很久的心终于放了下来：他们无论怎样看都实在是差了一个辈分，环游欧洲的解谜之旅也实在像老师带学生的毕业旅行。。。。虽然在演技上是飙得不错。不过说道最耀眼的演技，还属大反派Paul Bettany。他真的是属于让其它演员一点办法没有的类型。无论什么样的电影什么样的角色，他就是有办法抢戏，就是有办法把刀一样的眼神牢牢刻在观众脑海中，就是有办法让所有人都演不过他，此片中的男一号Tom也不例外（因为其实兰登博士除了掉到井里的童年阴影，除了学术背景之外，就是没有什么性格特点的正面人物）。而赛拉斯这个白化病杀手教徒，有悲惨的过去，有被救赎的经历，有自虐的举动，有狂热的信仰。。。还有白化病（％￥＃％￥＃好吧这点当我没说），这样的角色交给Bettany完全是绝配，导演都不需要讲戏的那般水到渠成。事实也证明，赛拉斯被演绎成，如他自己所说的：一个有血有肉的悲剧性人物。杀修女嬷嬷那段，在苦修室自虐那段，以及最后面对被自己误伤的主教那段，他的眼神，他的眼泪，他脸部调动的每一块表情肌连同他身上的道具血，每一个细节都正正好好不多不少的被酝酿，被调动，再被百分百的发挥到上银幕上，让观众在他血红的眼皮下凝神屏息。
看这部电影最大的收获，就是让我偏离了许久的兴趣重新回到宗教渊源这个神秘而沉重的话题上来。丹布朗在天使与魔鬼中探讨了宗教信仰在当代社会面临坍塌的危机，而达芬奇密码则是关于天主教和异教徒之间纠缠不清的关系，或者说，是一个关于“我信仰的到底是什么”的终极问题。这个问题是不可能在短短两个多小时的商业影片中得到解答的。（作为一个职业化的导演，我们也可以看出朗霍华德压根没有认真解答该问题的打算）但如果电影能够引导观众自己开始思考这个问号，就可以算没有白拍了。 相信耶稣是神的纯洁的孩子们，看这部电影前一定要做好足够的心理准备啊。 看全文 好了，最后说说电影最打动我的地方吧，就是兰登最后说的那段话，意思就是说耶稣到底是人是神，这根本不是一个重要的问题，甚至都不是问题，重要的是我们信仰的东西。我非常同意这样的说法，实际上对我来说，耶稣一直就是一个非凡的人而不是什么神的儿子，他是不是一种比我们更高等的权威和存在就那么重要么，我不一定会向更高的强权或者力量下跪，但我情愿拜那些伟大的人类为自己的导师。干嘛非要他能水上行走，用一个饼让万人充饥，还要为了可怜的理由抹杀掉他结婚生子的事才把他当作偶像。我相信的是他相信并身体力行的那些原则：爱世界和人们，相信他们可以更好，甘愿为了自己相信的东西承受巨大的痛苦甚至献出生命。世界上有这样的想法存在，而且提出这样想法的，是一个和我一样会哭会笑会饿会疼，掉进水里会淹死，刀子割了要流血的人类而不是其他什么东西，想到这点，我更会觉得这个世界还比较有希望。 看全文
每当看到有人批评这个片子将原著似搬非搬，去其精华取其糟粕，我就有那么点替小朗朗同学委屈。小丹丹同学把西方文化底朝天的磅礴了一番，他爽完了，改编是很不爽的事情。记得开始看书的时候，感觉是很“慢热”的作品，并没有某些同学说的那样拿起了就放不下。直到第12（！！！）章的最后一句，看到被抹掉的留言第4行，我才第一次感到紧张。而在电影里，这个神秘第4行不到10分钟就出场了。就节奏和观感来说，电影才是一开始就停不下。除了某些难以体现的背景知识之外，部分不重要的细节也被删除，譬如大费周章的找到了钥匙之后，书里还再费周章的找到苏黎世银行的地址。而在电影里，地址直接就在钥匙上——毕竟，经不经过找地址的过程，我们都已经知道汤同学和奥同学很聪聪了，我们更想知道接下来会怎样。关键是，即使做了所有这些压缩，电影片长依然超过2个半小时。这毕竟是一部全球性的兼顾商业性的大片，面对的是大量挑剔且没有耐心的观众，做到这份上已经不错了。
退一步说，书和电影原本就是不同的艺术形式，肩负不同的目的性或者说是功能。如果真那么想了解西方文化的话就去看书好乐，何苦一边偷懒一边埋怨可怜的导演呢？ 看全文 其实，有些电影是需要点背景知识的，因为不是所有故事都是重演你所熟悉的都市传奇。《达•芬奇密码》这部电影有着一些宗教史和艺术史背景，不过有些是被电影扭曲了，有些不过是大众文化的噱头。如果既没看过小说，又缺乏一点背景知识，我敢打保票，绝对有相当多的人看不太懂，甚至无法连缀过于紧凑的情节。估计最多的收获就是再见到军人的肩章是心中窃笑，又或者下次要仔细考察一下名画《最后的晚餐》中的那张桌子上到底有没有杯子呢？ 看全文 2006/5/24 39Crash
为了腾出电脑的空间来，昨天下午终于耐着性子看了几个月以来第一部电影——Crash。其实这部片之前已经有很多人向我推荐过，又贵为今年Oscar的最佳影片，但因为没时间没心情，一直都放着没看……
不同于平时看开的电影，我和电影人都沉迷于个人情感的小世界里，Crash表现的是种族之间的碰撞。不同的种族，不同的文化，以及由此折射出来的社会阴暗面，都只是导演的铺垫：碰撞中迸发的人性光辉，才是最珍贵的……
我很反对种族歧视，但又不能说自己没有种族歧视，在看影片的时候，总是在问自己：我能做到吗？然后偷偷地惭愧一下。
另：我在Music！上下了很多碟（非常感谢小岚Mofile的帐号！！！超快～），谁要的可以直接问我拿啊～～有很多不错的：Sufjan Stevens、the Radio Dept.、I'm from Barcelona……╭(▔▽▔)╯ 2006/4/27 33又看了一次Le Fabuleux destin d'Amélie Poulain。
第一次看的时候是在2月份一个阴雨连绵的下午，虽然是中文配音，但看完之后整个人就像沐浴在初春的阳光中。 细腻、舒缓、天真、顽皮、快乐，再加上一些生活中的琐碎小事，Le Fabuleux destin d'Amélie Poulain就像清晨的阳光、傍晚的微风、午后的清茶、冬日的巧克力，它所带来的温暖与甜蜜，言语是很难表达出来的。 这部片无论出剧情、拍摄手法（很蒙太奇？）、配色，到配乐，方方面面，都渗透着浪漫的气息；精巧的细节，如天上的兔子云，Amélie在河边孤独地扔着石子，Nino跟随地上的箭头飞奔上公园的小山，各种孩子气的幻想……处处都安抚着浮躁的心。 没有愤世嫉俗，生活或许会更快乐。Amélie就像清澈的水晶，在阳光下纯净而灿烂，折射出来的光芒，也使他人的生活五彩缤纷。 我并不知道导演是哪位，演员除了Audrey Tautou其他对于我来说也不甚出名，但看完之后的喜悦，让我在那一刹那觉得人生是玫瑰色的。 看了很多精彩的影评。（全部来自豆瓣～）
“我喜欢镜头的美丽跳挞。也喜欢小爱美丽的机变百出。喜欢看她把草莓一颗一颗套在手指上，然后一只一只吮到口中；更喜欢看她在手指上用颜料画上可爱的小动物，然后做出各种跃然的姿态;也更醉心爱美丽居所的窗外，镜头快速地切换，花开花落，四季即在瞬间更迭。一个镜头，便似一幅画。没法不令人陶醉。” 看全文
“艾米丽找到爱情，天使成为一个平凡的女孩，也许你会说，看，这就是生活，实实在在的生活，还有爱情的猜忌，卖烟女人和单身汉的分手。本来，从艾米丽奇怪的诞生，到那些艳丽的色彩，镜头奇妙华丽的推拉、旋转和变形，失望时身体委地为水等等夸张的奇思妙想，还有絮絮叨叨的旁白，导演就在告诉人们，这只是个美丽虚幻的故事，做不得真的。可我真的希望并且相信，拥有爱情的艾米丽，仍然是那个可爱的天使，因为已经向爱畅开的心灵是再难关闭了。导演让-皮埃尔•热内只是在告诉我们一个简单的事实，爱会使人聪明，像天使一样聪明，只有爱心才会换来爱情。艾米丽难道不会让你想起你的热恋？为心爱的人而聪明无比，口若悬河，异想翩翩，会把两个人的每一刻都变得浪漫温馨如同天堂？当菜店老板酣然睡去，弱智小伙会有那么灿烂的笑容，善解人意的举动？付出了对生活、对他人的爱，平庸愚钝的丑小鸭也会变成聪明美丽的白天鹅。
那么，今夜就让我们暂时抛开侯孝贤的沉重、塔尔科夫斯基的忧郁，只体验纯粹的影像带给我们的欢乐，感受奇妙的爱的力量，再做一个少年的梦，让天使进入我们的梦乡。” 看全文 “但是每一个人都多多少少会有这样的时候，怎么说呢，嗯，这算是幻想吗？能把它归于钻牛角尖吗？或者说是明亮或黯淡的daydreaming。其实这样不好吗？像Amelie那样子，生活中充满了梦想，她的生活是缤纷多彩的，童话一般。如此地把自己向身边每一个人开放的心境在现代社会已经很少有的，也许正是电影创作的初衷。Amelie与男主角的爱情是经历了很多曲折的细节，相册、高地、证件照、修理工、幽灵……无数的细节在考验着爱人的真心，但最终他们还是在一起了。” 看全文
“收藏往往是种兴趣，如同小艾爱帮助别人一样，是种兴趣，有了兴趣，这种收集的兴趣才会持续不断的延续下去。
小艾自己知道爱上了这个收集碎照片、在性用品商店工作的男青年，她想帮他，又想帮的有点痕迹，又想不留痕迹。她想让他知道她，又怕他知道她，这难度就有点大了。 于是丢失的相册和两个人的相互追逐变的有趣起来，仿佛一场华尔兹，旋转、旋转、旋转。 舞动着，总是美丽着的。 我喜欢法国影片的精致和明快的色彩， 我喜欢法国影片的含蓄的幽默， 我喜欢小艾的一双大眼， 我喜欢小艾不出声的做一桩桩好事， 我喜欢恶有恶报，善有善报， 我喜欢坏人被整的嗷嗷乱叫， 我喜欢小艾和画画的老人相互的偷看， …… …… 我喜欢我一个人躲在角落里，看着一部片子，偷偷的傻笑……” 看全文 “通篇红色与绿色的搭配，后期制作出来的效果，但很舒服，并不造作。“红配绿”在这里构成独特的视觉感受，浓郁的，艳俗的，享乐的，童话的，诗意的，浪漫的，凄清的，哀伤的，这两种颜色如双人舞，咬合出不同的情绪。影片执着地强调这种舞蹈，直教人把法国人的精神气质从原来“红白蓝”的定势中跳出来，在一片绿肥红瘦中细细地调谐与玩味。
与色彩一样具有独到之处的是对声音的细致表达。手指在玻璃杯口擦过的幽谷回响，通过吸管的最后几滴饮料与空气的抗争，一碗水放到地上的平静与安详。” 看全文 “除了生活化的内容让人有感触外，影片的艺术品质也是吸引我的重要原因。 一是镜头的移动简直可谓出神入化，印象最深刻的有两个场景：爱米丽在小木桥上掷石片，镜头从身后越过头顶移到前方与水面齐平；连诺追逐某人，镜头一直随着跑动的轨迹在后面快速跟随。突然他的相册被汽车撞掉了，此时镜头不是减速直线贴近地面，而仿佛是克服不了惯性，焦点对着物体划了一个弧圈，最后停在相册前面，恰好和后面追逐而来的爱米丽正面相对，非常巧妙。 二是色彩的运用饱满热烈，套句现成的话叫“浓得化不开”。影片色调偏黄绿，这是很多电影惯常使用的，但我还不晓得这是为了造出什么样的气氛。色彩基调的印衬会让其他颜色更鲜明，比如某一场景蓝天的纯蓝色调就让我有眼前一亮的感觉。而最让人激动的，是爱米丽和父亲在院子里安置红帽小矮人时，身后绿树背景在风中摇曳的情景，美得无与伦比（截图看不出效果）。画面过滤掉了蓝色，似乎让人产生暴风雨快来临的印象，但从光线和天空云彩来判断，这其实根本是大晴天。为了醉人的画面效果，抛弃了真实，这手段如何自可以见仁见智，雕琢型的艺术家大概都很强调对自然的人为处理吧。 三就是一些情节的出人意表，即便那些噱头看起来有点花巧了。描述生活的电影一般来说情节很平淡罢，也就是说少有我们平常没见识过的能教人觉得很有意思的东西。爱米丽骗连诺顺着蓝色箭头一直走到远处桥上，用望远镜看到自己把相册塞到他摩托车的箱子里，这个机巧很有趣。连诺收集的破碎照片中多次出现的光头男人是鬼魂的幻想，好似悬疑剧的情节，难怪最后得知他只不过是修理自动照相亭的工人时，连诺会笑得像朵花儿似的……” 看全文 2006/4/26 32更多Pride & Prejudice (2005) 的评论
看到了一些P&P的评论，蛮精致有趣的。
“看过BBC经典版的人，很难不把这两个版本进行比较，按照个人审美，我更喜欢 Matthew MacFadyen的模样（反而我不这样认为）；但按照与想象中Mr. Darcy的相似程度，却不得不推崇Colin Firth，无可匹敌的高大英俊，骄傲高贵，沉默严肃，我怎么看他怎么是Mr. Darcy，很难再做第二人想。至于Laurence Olivier，由于少女时代爱Vivien Leigh爱得要死，看过一本Vivien Leigh的传记之后简直把Laurence Olivier当作阶级敌人。虽然随着年龄增长对这场婚姻中的Laurence Olivier越来越理解，但小时候的爱恨特别分明，一直扳不过来。三个版本里的Elizabeth跟我的想象都有差距，头版的太端，BBC版的太胖，电影版的太野（举双手赞同～）。Keira Knightley狠漂亮，尤其是锁骨部分精致得不行，但怎么说呢，没有Elizabeth的活泼睿智，尤其是那种出于智慧的举重若轻。Keira Knightley看起来更像是童话里的放鹅姑娘，乡野派，自然生长，露着牙齿咯咯笑出声，后来嫁给了过路的王子。话说回来，Bennet一家作为本地乡绅居然还在后院里养着猪，这样家庭里出身的姑娘难怪野一点。但好歹也该把Elizabeth的Prejudice表现出来吧，P&P的两个构成因素，在电影里面既不够Pride也不够Prejudice，除了摇头遗憾，试着去理解也许因为拍成电影时间太短只好东砍西砍，以至于砍掉了Jane Austen的灵魂。但电影还值得跑去一看，为了美丽风景，美丽演员，和流传了几百年的爱情经典，不当做是《P&P》，当作是个18世纪英国乡间的爱情故事，也是值回票价的。”
另外一篇
“傲慢与偏见，2005年新版。我知道它不会比95年Colin Firth版本（实际上这是个迷你电影型TV Series）更为经典，当然，服装更美丽了，彭伯利更华丽了；Miss Elizabeth Bennet由Keira Knightley出演，她很漂亮，比Jennifer Ehle漂亮很多，然而这个角色对她来说太稳重了些，她适合那些轻佻或者任性的角色，她保持她的招牌动作，比如很夸张的露齿咯咯笑，微微低着头用牙齿轻咬拇指，伸着长长脖子微微开着嘴唇，这些以往蛮性感的姿态，安到这个角色上总觉得失于轻浮，而且她的眼睛不够亮，要知道，这对招子可是吸引Mr. Darcy的致命武器啊。 至于Mr. Darcy，Colin Firth的演绎实在是无可匹敌的，他严肃，骄傲，贵族，新版里的Matthew MacFadyen却过于柔软了；我后来读BJ单身日记续集《The Edge of Reason》，有一段BJ采访Colin Firth，(当然这是因为Colin Firth主演这部影片作者故意添加的桥段)，BJ一直纠缠Colin Firth问他拍在彭伯利宽衣解带跃入池塘的那场戏，我会意微笑，看来全世界的花痴都是一样的；还有次，在墨尔本Flinders地铁站等晚点的车，我跟一个洋mm聊了半小时，起因就是不知道谁提到了Colin Firth和他的Pride and Prejudice，足见此部经典。Colin Firth太成功了，以至于他本人都难以跳出Mr. Darcy的形象惯性，甚至在无数专访中请求大家把他和Mr. Darcy分开来看待；然而事实就是事实，他的又一成功之作《BJ单身日记》其实就是Mr. Darcy的现代版本！”
2005版的P&P，命中注定只能获得这种评论，充满了prejudice，谁叫在它之前有一部BBC的P&P。写这些影评的人还真是可爱！P&P其实也没有什么深刻的道理，为什么会成为经典，用第一篇影评中的一句：“从十八世纪到二十一世纪，女人心里的这点小理想小算计，还是心心念念地祈祷天上掉下来Mr. Darcy。”，太绝了～ 2006/4/15 298 Femmes
中文名叫“八美千娇”，一直都以为这部片会像一向看开的法国电影那样甜蜜浪漫慵懒，其实不然：音乐剧+喜剧+犯罪的元素（有点像Chicago，只是没了男主角），让整部片有点不伦不类，或无厘头。在悲伤、委屈、愤怒等需要“严肃”的时候，演员们突然高歌一曲，让我颇摸不着头脑。但奇怪的是，整部片的闪光点也就在于那八首歌曲，它们还是带出了很法国的感觉。
总体来看，8 Femmes是一部带有黑色幽默的女性电影。8个女人，不同的年龄层次，不同的心态，向往成熟、留恋青春，猜忌、包容，骄傲、自卑，顺从、反抗，在疑团一层层解开的同时，浮出水面的，不止是每个人肮脏的秘密，还有女人敏感脆弱的心。
之前还看过导演François Ozon的另一部片，Swimming Pool。同是带有谋杀的元素，Swimming Pool更简单利落，更真实。对8 Femmes不要期望太高，当作音乐剧欣赏，还是相当不错的。不是太推荐。 2006/3/30 22Duma
A boy and a cheetah. A boy and a man. Duma is a story about growth, human-nature relationship, and human-human relationship, plain but sweet, complicated but pure.
A baby cheetah lost his mother before he came to know the wrold. He strayed helplessly to a highway and nearly got killed by a car. The people in the car, a boy, Xan, and his father, found him and took him home. Xan had a happy family, all three munbers of which were living an easeful life in a farm in Africa. He named the little cheetah "Duma", and from that moment on, he became responsible for him, and more important, Xan and Duma became each other's devoted friend in the journey to maturity.
Everything was so perfect back then. Then without a warning, Xan's father was gone. The family was broken. Xan's mother decided to move to the city, but Xan and Duma just couldn't adapt themselves to the life there. After the first day in his new school, Xan made up his mind to send Duma back to where he belonged, the Nature.
Their advanture began. At that time, Xan and Duma were somewhat the same: young, lonely, and helpless. They were young and there was so much to learn from the big world outside. They lost their family so there was no one they could lean on. Later a black man, Rip, joined their journey. In the desert, in the jungle, in the river, in the caves, together they, including Rip, learned about everything to be mature: kindness to others, courage, trust, responsibility, and many more, and, love.
In the end everyone found the place where they belonged. Although the process of growth is bitter, tough, or sometimes it really hurts, Xan, or maybe Duma, would remember all these to the end of their lives.
In the film, what's important in life and what's not is quite clear. The beauty of nature, a peaceful life, the family, the deep and harmonious relationship between each individual and between human and animals, are something we should cherish, whereas greed, money, and the busy-noisy city life are not. There's a quite ironic scene, in which Xan and Rip burned paper notes to build a fire in a rainy night, to keep off the lions. Money is indeed useful at that time, but in the meaning of life, it's nothing more than a piece of paper.
In the real world, things will happen, and sometimes turn out to be rather ugly. But I still want to believe all the beautiful things (or dreams) in Duma, and nothing more.
Marvelous lines from Duma
Rip: I had a big plan, Xan. I left my village, my wife, my children to be a big man, went to the big city to make big money. But I did not find a work, huh. And soon I was a small man that did small things, ended up in the biggest jail I've ever seen.
Xan: My father, he died recently. How can someone just disappear like that...forever?
Rip: If, I took what are angry. You know, Xan, people go when they are ready to go, not when you are. We are all just...travelers on the same river. Grandparents, parents, their sons and daughters. We all have time on the river. We just...we do what we can do before we disappear. This is your time, Xan. Duma's. And mine. ...
Xan: Everything's changed. It's not the same. It's different.
Rip: That's it, Xan. Change, yep, that's what happens all the time. The little boy that left home is not the little boy that I'm with now, huh? See? Change. (Xan's monologue) There are things you know without knowing. For Duma, it was his wildness. For Rip, it was his family. For me, it was my dad. Everything he was, everything he believed in is now part of me. I was taking Duma home, but he took me somewhere too. Finding Duma's true home brought me back to mine and showed me love does not stop when time passes or you live in different places or somebody's gone. That's how it was with me and Duma. 2006/3/26 20Brokeback Mountain
I wouldn't choose to watch this film but for its director and the awards it won. Frankly, I don't quite understand, or identify with the feelings between Ennis and Jack. It's not because it's a gay relationship. Even it's between a man and a woman, I still can't get it: how could they fall in love so easily? Love must base on mutual understanding, but they barely knew each other. And their love, which seemed quite casual at the beginning, how could it be so strong and so everlasting? I visited the IMDB website and found the tagline of the film is "Love is a Force of Nature". Well, it now makes a little sense. It's only about NATURE. No minds or thoughts or sensibilities involved.
OK, forget it. It's just most romance films can't convince me of the love they're talking about.
Brokeback Mountain isn't that bad. The mountain scenery and the background music are fabulous. And some scenes are really touching. For example, Jack always kept his jacket and Ennis' shirt that they wore when they were on Brokeback, preciously, and covered Ennis's shirt with his jacket, which means he would always protect Ennis. After his death, Ennis found the clothes, overwhelmed by grief, and changed the position of the clothes: using his shirt to cover Jack's jacket. It's really amazing that sometims the spark between 2 individuals can be so bright, even lighting up the whole world. Only can I feel their love by then.
It's just "Love is a Force of Nature" is quite contrary to my theory. 2006/3/20 15Elizabethtown
I was touched by the simple sense of optimism of it. That feeling is like taking a walk after a summer rain, when the cool breeze caresses my face, fresh and pure. Love is all we need, from family, friends, and the one. So what's the big deal, fiasco?
The music is impressive!
Orlando Bloom is gorgeous! 2006/3/19 14The Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch and the Wardrobe
I went to see The Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch and the Wardrobe with GYQ on Friday, 17 March. It's been quite a long time since I last went to movie (the last film I saw in a cinema was King Kong). It feels so great when I sat in a dark room and focused my complete attention on the big screen, being transferred to a imaginary world, particularly when there were only 4 people in the theatre~ Cool!
The Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch and the Wardrobe is a children movie based on a children novel. Everything in it is so fairy-tale that it sometimes looks rather childish or ridiculous. No blood or guts, even in a battle. Most part of the plot doesn't make sense in the adult world. However, the kids in the film are cute. Lucy seems like a angel, and does what an angel does. Peter keeps reminding me of Frodo, both of who are appointed to a task beyond their capability. Edmund is already very handsome in his childhood. Susan, mmm..., is quite plain. I especially like the ending of the story. After decades of years in Narnia, they had grown up. But when they pushed each other and fell out of the wardrobe, they became kids again. It was just like a dream. The past came back again. From then on, they could still live as simply as a kid, with the never-fading memory of the danger and excitement and glory they had experienced.
A delightful film!
Aslan: To the glistening eastern sea, I give you Queen Lucy the Valiant. To the great western woods, King Edmund the Just. To the radiant southern sun, Queen Susan the Gentle. And to the clear northern skies, King Peter the Magnificent.
P.S. Mr. Tumnus is the Faun. 2006/3/16 13Memoirs of a Geisha
Finally I've watched the film Memoirs of a Geisha. The novel, which I read all through last winter holiday, really touched me. As complicated as a novel can be, it's quite difficult to adapt for a film. But in fact, the film isn't as bad as I expected.
The film itself is a delicacy, full of beauty and vivid colours. Most scenes have captured the most genuine Japanese beauty: the falling cherry blossom, the windbells, the clear and calm water, the exquisite kimonos. All these Japanese elements greatly enhanced the exoticism of the film, which makes it a real pleasure for the eye.
But the story and the performance in the film are somewhat empty. I don't know whether those who haven't read the book can understand from the film the love of Sayuri and the hardships she went through, and I'm sure that two and half hours aren't enough to cover a life of mysteries. So the story line is a bit broken, as well as some scenes are too rushed. The Chinese actresses are surly good-looking, even Gong Li broke the "peasant-like" impression she always gave me. Zhang Ziyi's performance is a huge failure. She could do nothing but to shiver to express the character's inner feeling, no matter what the feeling is: shock, fear, excitement, agony, desperation... She just quivered her lips and post an expression showing she couldn't breathe and nothing more. I can't see how profound the love of Sayuri to the Chairman in her acting. On the contrary, Gong Li as Hatsumomo did a brilliant job. The performance of the others is acceptable.
I used to think the film is a disaster. Fortunately, it's not that bad. But one shouldn't expect too much from it. 2006/3/12 8Breakfast at Tiffany's
Just have watched Audrey Hepburn's Breakfast at Tiffany's. It's its classic that attracts me. The story is very old-styled: material girl met material boy, then they fell in love with each other and finally chose true love in their lives... I can't really identify with the characters in the story, in fact, the whole story feels somewhat ridiculous.
Anyway, it's a classic. Audrey Hepburn was as stylish and lovely as she could always be. The kind of sunglass (what's it called?) she wore still fancys Paris Hilton today. It's amazing that it's still fashionable now. The other timeless thing is the theme song: Moon River. I still remember the surprising look on LJ's face when she found out no one in our class knew it is the theme song of Breakfast at Tiffany's when we were in the first year of college.
Here's the lyrics of Moon River, fairly romantic.
Moon River, wider than a mile, 7On Friday night I watched the Butterfly Effect. It is the second time that I couldn't make it to the last minute. The subtitle is totally a crap, and I couldn't catch what Ashton Kutcher was slurring about. So I simply gave up. The first time is the DVD problem, and this time is the subtitle problem. I probably don't have much connection with this film.
Last night the 2005 Pride & Prejudice impressed me deeply. The comment is already posted on the Space.
Recently tons of movies have been uploaded onto the FTP, more than I can handle. Most of them are fairly classic, like Breakfast at Tiffany's. Wish I have time to watch them all! |
|
|
